《戈德曼审判》：伊森·亨特的最新致命任务

灵活的长镜运用，灵活的场景调度，以及灵活的剧情设计，灵活的对白，共同造就了这部灵活的独立电影经典：明明是书写现代主义的空虚与焦虑，全是争论与说教的台词在随机的搭配组成整体后却全没有了那份无力感；近于纪录的客观在毫无规律的转换下便成了诙谐的调侃，颇得新浪潮的神韵；而不同于新浪潮的悲怆底色，本片在调侃中调侃，调侃之余依旧调侃，轻松的影像之后，原是无端的虚无，电影成为了自己的游戏，浪人最终成为了浪人，电影也还原了自己的本质。但正是这随意的戏耍，内容的逻辑缺失，形式的内逻辑不完整，原来游戏都是刻意的动作，虚无到头来只是造作的忧愁，浪人们毕竟还是在都市里。值得一提的是，林克莱特的话痨特性在这部电影里已经充分展现，即便有日后“爱在”三部曲等优秀代表作，本片的随意知性到底基本消失不见，独立精神总是稍纵即逝“少女性侵事件”近几年屡屡成为社会热点话题，折射到影坛亦有不少作品诞生。本片的独特之处，就在于逆反了此类影片的惯常套路和观众期待，一开始观众肯定会把心思放在性侵悬念的真相上，但情节越往后发展，就会越让人发现，片中角色追寻真相的努力都做了无用功，影片越来越将重点放在性侵少女身上，促使观众去思考造成少女叛逆以及性侵悲剧背后家庭的、社会的深层次因素！导演并不想简单地给出一个答案，即便最后嫌疑人落网，观众依然会发现许多事情依然是不确定、没答案的！也许这正是导演想让观众思考的关于世态与人心的复杂性，这世界上本就有许多事情是不确定、没答案的，而人心之复杂更是难测，就像片中亦没有给出“性侵少女”心灵世界一个清晰的、完整的答案，正是出于对这种复杂性的充分尊重！重新补拍的结尾更是堪称升华整部影片的神来之笔！他是一个无法无天的亡命之徒，还是一个被种族主义警察国家迫害的任性青年？1976年，对皮埃尔·戈德曼的第二次审判使法国陷入分裂。当时，这位极左翼活动家因四起抢劫案被重新审判，其中一起导致了两人死亡。他否认自己与后一案件有任何关系。Pierre Goldman 阿里耶·沃索尔特 Maître Georges Kiejman阿图·阿拉里-斯戴芬·古林-提列-尼古拉斯·布赖恩松-Aurélien Chaussade-Christian Mazucchini-Jeremy Lewin-耶日·拉齐维沃维奇-Chloé Lecerf-拉埃蒂恰·玛松-Didier Borga-Arthur Verret-Priscilla Lopes-保罗·让森-Priscillia Martin-泽维尔·奥贝尔< 上一页|1|2|下一页 ><|||>默认显示|全部显示塞德里克·康纳塔莉·赫茨伯格、塞德里克·康参考资料获奖时间奖方获奖方获奖情况2023年第七届平遥国际电影展“首映”单元《戈德曼审判》入围